| Q&A |
 Hugues
AUBIN
Chargé de mission "Technologies de
I'Information et de la Communication"
Ville de Rennes
15/02/05 |
| |
|
| |
|
| Q1 |
Brève
présentation du projet Rennes Citevision. |
| A1 |
Rennes
Citévisions est un projet réalisé par la
ville de Rennes en partenariat avec Archivideo et la recherche
de France Telecom. Il a été financé par
la région Bretagne dans le cadre d'un appel à
projet sur les usages innovants fin 2003.
Il consiste à proposer via internet et sans cd rom une
navigation en 3D sur la ville (38 000 batiments) pour localiser
n'importe quelle adresse et les organismes utiles classés
par thèmes, quartiers, et accessibilité aux handicapés.
Rennes Citévisions a été testé par
plus de 1000 volontaires rennais de mai à décembre
2004. Il est ouvert au grand public depuis fin janvier 2005. |
| |
|
| Q2 |
Rennes
Citevision propose une navigation hybride 2D/3D. Quels sont
les avantages propres aux différents types de navigation
? |
| A2 |
La
navigation "2D" est en réalité une navigation
qui demande beaucoup moins à l'ordinateur "client".
Elle permet de choisir entre le mode "aérien"
(proche d'une photographie vue d'avion) et un mode "plan"
très classique. Elle est adaptée à une
recherche rapide ou à des ordinateurs peu puissants.
Elle reste surtout proche des habitudes des usagers et donc
efficace, surtout en mode "plan".
La navigation 3D permet un véritable survol de la ville
virtuelle. Il est même possible dans ce mode de plaquer
le plan de ville sous les bâtiments.
On peut survoler un itinéraire ou regarder la ville sous
n'importe quel angle. On y découvre toutes les cours
intérieures ou encore le point de vue depuis l'étage
d'un immeuble, etc.
Le repérage dans la ville est complètement différent
dans ce mode. On y reconnait la ville que l'on pratique, celle
que l'on voit.
Par contre on y perd rapidement le nord...d'où la nécessité
de rajouter une icône de retour en vue nord-sud pour s'y
retrouver.
A noter que si un mode 2D+ intermédiaire est proposé
(navigation immersive sans le relief) c'est simplement par souci
de ne pas priver certains possesseurs d'ordinateurs du déplacement
"libre". Ce mode est probablement amené à
disparaître. |
| |
|
| Q3 |
Quel
a été l'accueil des rennais par rapport à
ce nouvel outil ? |
| A3 |
Après
15 jours il est un peu trop tôt pour le dire, mais nous
avons pas mal de courriers d'encouragement et de félicitations.
Les testeurs ont été et restent très volontaires
dans la démarche. Nous sommes intéressés
par les remarques et suggestions de vos lecteurs. |
| |
|
| Q4 |
Quelques
chiffres : Combien de km² sont présentés
? Combien de temps à duré le développement
? |
| A4 |
1400
organismes, plus de 300 arrêts de bus, plus de 23 000
adresses postales, plus de 38 000 bâtiments, 6 mois de
développement, 8 mois de test...15 jours d'exploitation
aujourd'hui :-).
Nos partenaires industriels, Archivideo et France Telecom, ont
beaucoup travaillé pour que Rennes Citévisions
fonctionne sur un serveur web standard, avec un plug in gratuit,
sur mac et PC : cela a payé, même si il vaut mieux
avoir 512 de RAM et une carte accélératrice 3D
pour vraiment en profiter. |
| |
|
| Q5 |
La
visualisation 3D présente des fonctions de streaming
des contenus 3D spécifiquement développées
pour Rennes Citevision. Quelle est la vitesse de bande passante
nécessaire à une consultation fluide ? |
| A5 |
Une
connexion ADSL à 512 kb/s est suffisante mais nécessaire.
En réalité la contrainte se trouve au niveau du
poste "client". Quand le projet a été
monté (fin 2003), l'explosion des forfaits ADSL n'avait
pas encore eu lieu. Le projet devait donc s'adresser à
toute personne utilisant les points de connexion de la ville
(19 bibliothèques, une cinquantaines d'écoles
primaires, une vingtaine de Pôles Nouvelles Technologies,
le Centre d'Information sur l'Urbanisme,etc.).
Il est rapidement apparu que toute personne disposant d'un forfait
ADSL et d'un ordinateur de moins de deux ans pouvait y accéder
depuis son domicile : une grande satisfaction pour la ville
qui a lancé via le magazine municipal son appel à
testeurs. Archividéo a donc effectué ses développements
en essayant de toucher la cible la plus large possible : une
forme d'exploit vu que ces technologies restaient tout de même
l'apanage des professionnels. |
| |
|
| Q6 |
En
quoi ce projet est-il innovant sur le plan technique ? Est-ce
que Rennes Citevision va t-il évoluer pour tenir compte
des modifications (adresses des organismes, aménagement
urbain...) ? |
| A6 |
L'innovation la plus importante n'est pas fondamentalement
technique.
A mon sens elle réside dans l'usage "grand public"
de la 3D sur un grand territoire urbain, domaine qui ne sera
plus dans l'avenir réservé aux professionnels.
Du point de vue technique, un processus complet permet de
générer un territoire en 3D et de proposer directement
sur internet des services liés à la géolocalisation.
Il est compatible avec n'importe quel Système d'Information
Géographique et serveur web standard. Ceci peut concerner
des départements, des communautés d'agglomération,
etc.
D'abord, une extrapolation tridimensionnelle du SIG est complétée
par des batiments remarquables.
Ensuite, il faut interfacer le service (ici annuaire géolocalisé
+ liens vers horaires de bus), le rendre effectif et ergonomique.
Enfin tout cela doit être consultable sur internet (choix
techniques, gestion de stream...).
Concernant la mise à jour des informations, il faut
savoir que tout organisme et adresse géolocalisé
est simplement dans une table reliée en langage php.
Une mise à jour via extranet suffit à supprimer
ou déplacer le point et les informations dans l'interface
3D. Il est possible de projeter beaucoup d'autres types d'informations
dans la maquette 3D...nous y réfléchissons ;-)
Le processus de mise à jour des volumes et textures
est en cours d'amélioration : il ne s'agit que d'une
ville vraisemblable, et non pas d'une ville réaliste.
Ceci est suffisant en survol mais pas pour se rapprocher de
près voire dedans...il y a encore beaucoup de travail
à faire, mais aussi de pistes à explorer.
Heureusement nous disposons d'une étude d'usages réalisée
pendant la phase de test, et sans trahir de secret nous avons
déjà deux autres versions à tester ! |
| |
|
| Q7 |
A
quand une version pour équipements embarqués (PDA
/ Smartphones) ? |
| A7 |
Il
est envisageable de générer des contenus pour
ce type de terminaux (flux mpeg4 en fonction de la géolocalisation
par exemple), mais aujourd'hui nous demandons encore beaucoup
trop au terminal client pour permettre une navigation immersive
on-line sur smartphone.
Mais qui sait ? Cela peut devenir très vite possible
notamment grâce l'évolution des débits (voir
3G et offres TV) et des terminaux. |
| |
|
| |
|
| |
|
